Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

福州一高校“竞选”特困生,冰冷的“公平” [复制链接]

1#
因特困生助学金名额有限,福建福州一高校的部分班级辅导员让所有申请者上台陈述自己的家庭状况。一些网友发表评论认为,“这种自揭伤疤的做法太不人性,伤害了贫困生的隐私权”。

  贫困并不丢人,但每个人对于贫困的认知不同,对于一部分贫困的人而言,他们对贫困比较敏感,不愿意用“公示”的方式让太多的人知道自己的贫困, 贫困有时确实是一种隐私权。贫困的大学生固然需要帮助,他们在提出救济申请时虽然已经承认了贫困,但这种承认的方式比较低调,而为了实现选拔贫困生的公平 让贫困生“晾晒”贫困已经违逆了一些贫困生的意愿。

  不贫困的人或许并不了解贫困的人对于贫困的敏感程度。福州这所高校的一名同学向记者透露,有一名学生,家庭也比较困难,但因为要上台“晒贫困”,觉得有损尊严,就放弃了申请。显然,贫困生“竞选”就是一套公平冰冷的程序。

  贫困,并不一定要说出口。同是福州这所高校的其他班级就进行了有益的尝试。比如,班级或辅导员对贫困生的申请材料初审后,将申请者名单编号,由班主任向同学公布与编号有关的信息,然后全班同学进行投票;有的班级由辅导员、班主任和班委成员共同讨论决定等等。

  我们救济贫困,该有更细腻的考量,不论是扶助贫困学生,还是扶助其他困难群体,都该进行换位思考,尽力维护贫困群体的尊严,采取容易被贫困群体理解和接受的方式,切不可想当然地向贫困群体抛出一套尴尬的公平模式。
分享 转发
TOP
2#

“我们救济贫困,该有更细腻的考量,不论是扶助贫困学生,还是扶助其他困难群体,都该进行换位思考,尽力维护贫困群体的尊严,采取容易被贫困群体理解和接受的方式,切不可想当然地向贫困群体抛出一套尴尬的公平模式。”---我非常赞同这个观点。
    记得上学时学过一篇课文叫“嗟来之食”。内容大家都很熟悉。我想说的是:人即使贫困到了濒死的境地也是有自尊心和尊严感的,不受尊重毋宁死的想法不是只有古人有。施人援手本意是好,而不是为了治表而伤里。方法不讲究可能会带来误伤,心灵的伤害。心灵的伤是远比物质的伤更难医治和去痊愈的。
    授人玫瑰是一种平等互敬的温暖传递,不是倨傲的施舍。我只愿我们各种形式的帮助都能在送出之前多打磨出一分圆润,少一分尖利,使接受者能多感受到一分温暖,少受到一分伤害,即使这伤害是无意的。
TOP
发新话题 回复该主题